糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

[3.0/5.0] 老套且不具娛樂性，從《Nightcrawler Writer》到《Roman J. Israel, Esq.》，Dan Gilroy 持續退步。（蕾妮羅素居然是他老婆）一度以為 Zawe Ashton 是 Laura Harrier。

21届上海电影节 @ sfc 新衡山店 美国大傻子们

电影的批判角度必是挂一漏万，但也的确揭露了艺术商业（从画廊、博物馆、艺博会等机构到批评家、画廊小妹等个体）众多问题的部分。没有多恐怖，也没有多吸引人，从类型片以及从其独特性而言，都是个失败的电影。另，就怕连个恐怖片都要给你讲道理：试图宣扬真艺术，痛扁商业艺术——可不是嘛，看到艺术之真诚的人（被代理的街头艺术家和老艺术家Haze）就回归了质朴的自己，要么重回街头，要么去海边搞大地艺术了；而跟钱沾边的，用老艺术家作品赚钱的，无一例外都死了。这么粗暴到极致（生死的区别！）地讲艺术的道理，试图告知观众艺术应该关注什么，艺术应该卖5刀而不是5千万，应该服务于大众而不是藏家，实在幼稚到像喜剧片了……

明明應該很緊湊的劇情 偏偏他們好像挺悠閒的 而且那些線索都表達不了connection 沒有懸疑的感覺 連結尾的鋪墊也略顯平淡 犯人是另有其人的意思？記者對於最後一槍會怎麼評論？總有一種不在弦上音不準的感覺

处于一种极具审美的氛围中，镜头漂亮，尤其是隐喻性的镜子与人、邮轮的几处用光和唯美周冬雨影像写真，或许是过于注重美感，欠缺表达的空镜头也相当多。拆迁早已不是可以挑逗观众情绪的敏感话题，“拆迁间接导致死亡”这个引子轻飘飘的；男主角年龄成迷，与其说是大上海失败的底层土著，更像是个青春期混社会的gang du，家庭变故、偷窥、跟踪、猥亵，从主角到配角呈现出来的效果仍是小说人物，干瘪，融不进现实主义拍摄手法下的真实生活；情绪的递进与爆发（舞台歌唱、摩托车后座的嘶吼）断裂，用表面“复仇”来完成深层次的“性取向自我认知”，略显混乱。