糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

这部终于觉出夏布洛尔的好来了，重要的不是犯罪行为，甚至也不是行为背后的犯罪心理，而是导致这一系列行为和扭曲心态的社会原因，两个阶层之间无法逾越的隔阂。在一团和气的主仆关系的表象下掩藏着主家对女仆无意识的傲慢和苛刻，但这种高傲和苛刻并不是主家的责任，而是来自于上位阶层对下位阶层天然的文化壁垒所导致的难以共情。身为“文明人”的主家将女仆的文盲视为奇耻大辱、《唐璜》和泡沫综艺在同一屋檐下硬生生划分出两个空间、警察几乎本能地对下位阶层进行有罪推论，这样根深蒂固的社会集体心态成了“无因的杀机”背后的催化剂。而夏布洛尔的高明在于，他不仅无情地揭开了主家文明的假面，甚至也并不同情苏菲和珍，给她们安排了近乎嘲讽的结局。对这部电影而言，作为导演的夏布洛尔本人才是最冷酷的。

用光影对比、倾斜构图来表现二战后被美、英、法、俄瓜分的维也纳的不安定秩序。用一桩蹊跷的死亡案件，隐喻当时的多方博弈：俄负责清查非法入境的外国人（捷克），英负责调查刑事案件，美作为一个外来者一面“维持正义”一面拯救“外来人口”并且还打算做历史的记录者。 最后一幕，女主角目不斜视从男主旁边走过，对他的示好视而不见，然而她自己前方的道路也是迷茫的。也许这也是折射了当时某些国家对美的态度。 20191203重看，发现本片的光影层次是通过人物在空间中的运动形成的，人物的运动使得其身体有明暗的变化，光影的层次感塑造出电影的空间感。威尔斯出场后逃跑时他的影子打在墙上，给人一种徒劳地在原地挣扎之感。

导演对电影的处理是非常客观克制的，冷静展现了两个对立人群的经历和动机。无需讨论阶不阶级，更无需批评愚不愚昧。看完，不偏袒任何一方，只不过对两个女主有更多的悲剧性的同情，毕竟因为她们独特的经历，导致一生没有走上一般意义上的幸福正轨，不管她们表现得多么洒脱无谓，内心是无奈愤怒的

就不告诉你~就不告诉你~

它反映的暴力跟一以贯之那种暴力不同的，主要体现在后工业社会下 暴力犯罪的动机不再来自于温饱问题，而是阶级鸿沟下的精神分裂。比如夏布洛尔给了女主角很多镜像的镜头，女主角其实是杀过她父亲然后成功脱罪的，镜像象征着苏菲一直存在着精神分裂的可能。还有一点是，我感觉夏布洛尔做了一种现代媒介的隐喻，比如女主二人和雇主家庭都在各自的房间内观看电视，但二者之间的观看内容又有天壤之别，雇主一家书籍摆设证明了他们拥有充足的文化资本，而苏菲没有，电视媒介则强化了这种现代社会下 阶级圈层的文化固化，也是一种暴力的导火线。