糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

经年累月的观察和亲历后，不满和愤怒让导演将这个“不愉快”的话题摆上台面，让影像消费者意识到“男性凝视”这个已经被内化的动作带有的强烈剥削特质。

前面的铺垫有些无聊，后面四十分钟火山爆发和洪水倾泻的场面很有质感，97年的大场面也是不错，只是不长。 （当前6.9分）

比较详尽有层次有结构地呈现、剖析和思考镜头下的男性凝视。但有一点是导演非常必要回去要解决的问题——在面对男性导演在使用男性凝视镜头来讽刺揶揄、批判男性凝视的时候，是不是要公平去看待，不要之截取一部电影的部分男性凝视的场景断章取义。毕竟截取出来的那都是男性凝视准没错啊。

2011.6.3 凌晨 东方电影频道

集中且大量的男凝镜头确实引起了部分生理不适，虽然感觉分析得比较浅，但事实上影视中的男凝似乎也没什么深层理论可挖了。《曼丁哥》的镜头就是个很典型的例子。所有凝视都是控制欲的展现，归根结底都是权力的延伸。带着男性视角的所谓女权电影顶多只在平等上挣扎了一下，而男凝镜头下的女性可都是被实实在在踩在脚底下的。潜移默化强奸文化确实数不胜数，甚至有些片子还把女性受害者塑造成被强奸都是活该的令人极度生厌的形象。什么时候男凝性转或男性受害者有罪论能深入人心才是女权的春天吧，而不是什么着重于探索内心世界的bullshit，只有主体而没有客体，何来权力呢？退而求其次的自我麻醉而已。当性别标签变得不重要甚至消失才是真正的性别平等。