糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

第一部笑死人还能含泪看完给五星，第二部给三星。看得只笑过一次，然后就一直严肃的看完。很多梗给的很牵强，比如大女婿雇佣了一个性感的秘书，等下文，结果直接跳过。那你要性感美女高调登场是为啥？制片商女朋友吗？还有强留女婿的阴谋，本意是好的，让年轻人活化地方经济。但有没有想过男生也有家人，也想和家人团聚。嗯，后期一直绷着脸看完的

9021年了！居然还有人拍这种古早脑残玛丽苏偶像剧，两位主演也是，都一大把年纪了，一点追求都没有，演技也毫无进步，接下来要被流量小鲜肉赶超演技了。 毒sir的一篇剧评，促使我来更新。首先这部剧时间不对。电视剧一开场1928年，然后开始回忆。1928年，梁林才回国建立建筑专业。剧里女主在1928年之前就在国内早早的完成了建筑设计专业的学习，显然有问题。还有剧里的设计任务书，项目概况木有，用地红线木有，基本要求木有，这也算任务书？女主竞标画的图跟男二画底图都不是同一个。方案设计图上面连基本的指北针，比例尺（or尺寸）都没有。还有啊，建筑设计真的不是一个画板一支铅笔一把尺子就能体现专业的，就不说丁字尺了，比例尺圆规都不需要的？而且剧里面的图没有一张是手绘的，都是打印的，那些年哪里来的电脑绘图？

里头对中国的一些刻板印象也太扯了，中国的银行怎么可能发展的比法国差呢

居然连续两集鲜浪潮短片都是讲自杀的（也是18辑里第四个有自杀情节的了），香港朋友生活压力有这么大吗？ 两男一女三位少年，其中一男一女自杀，让人想起《香港制造》了，但比起《香港制造》可差远了，至少在导演能力上是全面的落后。如果说冷漠的看客少年嬉笑地讨论自杀死者还算是不太生硬的情节的话，借两个主角之口直接抨击教育制度和宗教信仰，说些「学校就像个生意场」「宗教不同情死者」的话时，就完全反映出编导的无能了。如果要直接用对白赤裸裸地表现主题，那还是去做个PPT吧。

固有认知就是这样很难改变，确实是没有办法的事，尽管有一些笑点但在家庭关系的冲突上，比第一集差的不是一星半点，轻松，却平庸。