糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

没有一好，只有政治明喻多多

所以冬天山里的景色到底是什么样的，本来以为是个伏笔，会在电影最后唐川一个人去冬天的山里，还是想多了。

看到有人说电影里徐锦江坏得毫无缘由，故事逻辑禁不起推敲。我觉得不是这样的。 因为现实生活中，确实不缺这样的人，而他们坏的原因。我想大概是在自己封闭的价值观里形成自洽，并且他们的所作所为，给自己带来了情绪价值。 进社会的这些年，逐渐开始明白，丛林法则中，没有那么多理性且有分寸的家伙。大多是一群损人利己的家伙。 比起徐锦江，陈松勇和吴志雄的刻画才是让我摸不着头脑，一个管不住手下的老大，一个明明打不过周润发但乐此不疲找麻烦并且没有看到任何好处。 从这点看，行为不够符合逻辑的其实不是徐锦江。

纠结了好几天，看到朋友圈无数的人在安利这部片子，最后还是一个人去看了《冈仁波齐》，怕他拍的太好，美化了这件事情，又怕他拍的太不好，纯粹消费信仰。幸好看来还是平平稳稳，能够感受到这是一段导演对自己的修行。一路上的景色让我想起前些年自己一个人搭车进藏的情形，甚是怀念。

不如第一部，一开始的内地香港对立的铺垫是雷声大雨点小，后面几乎沦为另一种帮派对立而已了。人物做得也不如第一部，周润发角色的情感落点不如第一部逻辑充分，而陈勇松的角色与周润发的情感也不如第一部周梁之间，主要是两人的身份关系张力不足。第一部梁的角色带观众视角，又加强了现实性，而这部另外加的太多搞笑桥段，也加强了虚假感