糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

Don't try to be the creator controling everything, or you'll eventually be involved and maltipulated. 现实和文学创作是很难分清界限的。恋母的少年，同性恋的少年，想要儿子的老师，两个承受很大压力的女人，局外人。镜头和配乐太棒。Claude 真是人生赢家，只要他需要，就可以赢得任何人的爱。

毛子拍科幻片还是不行，不会讲故事，毫无逻辑

确定女主角当时是应为爱他才和男主角走在一起的吗 不是焦虑的现状吗 文艺多才幽默英俊男的确不适合结婚

75thVenice地平线单元短片。尺度不错，演员也够卖力。贝尔格莱德塞族小伙和萨拉热窝穆族姑娘的约炮故事，94年的采访录像带出战争中的性创伤，导致姑娘必须通过激怒性爱对象来不断返回创伤情境。小男生这边94年这边还是小朋友……最后泳池那场戏有点含义复杂……

【A】纵使这是一部“文学性”极强的电影，其剧本所绽放的光芒也未能遮盖住影像的优秀。摄影基调相当清冷，但镜头内的各种“闯入”式的情节与人物却在无形间推动了内部的影像暗流。全片印象最深的一个镜头：当克劳德在幻想自己躺在同学父母中间时，他的影子正对着母亲，而他的影子却又是同学的样子，三重意象的交织，文学性心理描写在影像上的最大化。话说回来，本片仍然是一种“影中书”或是“影中影”的结构，这种结构的主题往往是“窥视”，可我认为还有另一个潜藏的主题，就是在窥视中自我臆想对事实的篡改。文学也好，电影也罢，无论是角色还是观众/读者，都在臆想中陷入了真假难分的迷雾，而文学却介入观者的现实并进行改写，在戏内戏外都令人欲罢不能。这种电影内外三重现实虚构的模式才是全片最让我颤栗的部分，这是《后窗》最完美的精神续作。