- 清空播放记录
您还没有看过影片哦


- 吆不到台:61.235.192.219电影很好看啊。我就是担心,最后那幅画是假的,总会被博物馆里的人发现啊。
- 可绿丝毛:139.205.96.95要说讲每个人的故事,是讲得吞吞吐吐,要说不需要“卖惨”不需要理由只强调他们作为一个个“人”的尊严和权利,又还是讲了让他们走到这一步的悲惨境遇。。看似没有刻意美化戏剧化,但总觉得这本身就是刻意营造的感觉。。反正我是一分钟都没能看进去,没能对任何角色共情。。作为纯外行,不是很懂这么拍为什么不拍个纪录片(当然如果是censor的原因就算了)。。我看过的大多数纪录片人物都比这些角色鲜活,对演员没意见,怀疑主要还是剧本导演的问题。。原来导演就是翠丝那个,怪不得,这里功能性的小心思少了一些但还是很明显。。
- 老坛杉菜:210.39.169.116好吧,我承认道行太浅,我么有觉得这是灾难片。
- 零氪大佬:106.80.83.252劇本結構工整,從一名名同伴以“上樓”、回家、自盡、繼續流浪等諸種原由逐次離開,到主人公守著“獨家村”自燃,皆有章可循;台詞因收斂、不流於直露而顯出真實性,引導觀眾一步步拼湊出各人物的完整故事。人物塑造上的最顯著優長是沒有刻意拔升社會底層的道德情操。中產出身、身居帶明亮露台的高層公寓的兼職社工,儘管熱忱有餘,但並不總能充分理解街友的想法,時而好心辦了壞事,這一演技略讓人出戲的年輕角色,可以說正是導演的化身,她的存在不斷提醒著觀眾在以電影觀察和表達社會底層時,所難以迴避的視角、位置和立場難題,這可以聯繫到梁鴻的“梁莊”寫作在視角和姿態上引起的批評——一年前參加亞洲首映的觀眾的短評仍然醒目:“躺在文化中心門口的露宿者們會知道裏面正在演關於他們的電影嗎?”2022年7月22日夜於“禮崗影院”。
- 红着:182.91.86.121记得幼时在CCTV6看过片段、今下重温发现里面还有Sandra Oh。