糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

想起导师说过的美国的民主是外衣，自由才是内核，一部成功的主旋律电影。 影片给出的解决路径还是依靠乔佩恩的良知，面对政治，人民可以依靠的保障到底是什么？这种保障存在吗？ 也看到片中呈现的愚民和暴民，民意是容易被操控的，陷入疯狂和情绪的民众是可惧的。

异世界，其实设定感觉和前两部有点冲突，不过把光之剑的坑填了

最后议会马拉松拉锯战演技真是炸场！多加一颗星！

喜欢《BLUE GYPSY》、《CIRO》和《JOAO AND BILU》，至于John Woo的就……

标记想看950天。史密斯先生到华盛顿实际是美利坚《意志的胜利》，甚至可以说是启蒙运动的理性主义和资本主义民主政治大获全胜的成果展现，虽然影片上映的1939年大家都感受到了资本主义民主实质是资产阶级专政的虚伪，而三权分立依旧导致层层叠叠的官僚资本主义，但依旧磨阻挡不了向往金钱的女主回心转意、权钱交易的老前辈迷途知返、涉世未深的少年主角匡扶正统。进入华盛顿后被国会大厦、自由女神像、林肯纪念堂等政治景观惊奇的史密斯展现了对这种理性主义和民主制度的初级主体化进程：真切相信资本主义法律。诚然这在1939年的美国是尚可以接受的，那时人们相信个人力量还有可能改变世界，政治也是重要的。然而时至今日，消费景观早已战胜政治景观。实现政治民主和拒绝消费享乐早已是幻想。