糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

原来小时候看过啊。。。整体感觉一般但是大变态调戏少女的情节太说不清道不明了，从小时候看就深深印在脑海里，其他都不记得唯一记得这个情节。

国主武力智商被削了好多，最后的案件直接消失好几集，总体比第二部好多。

事实正义压倒了程序正义，最后什么正义也没有了只剩下睚眦必报，结局是小清新版的《稻草狗》，德尼罗那股疯劲儿吓到我了

十集看完看不下去了，作为爽片这也太不爽了。爽片也要有基本的逻辑好吧？两星给前几集，一星给男主。全片最好看的就是男主了

起初以为应是一部关于拥枪合理性的讨论，接下来觉得庭审过程的司法程序应是主题，就是没想到是关于陪审团制度的探讨。本片至少提供了一种可能性---陪审团是可以被有效甚至合法地操纵。那么问题来了，这个制度是否能带来公平和正义？尤其是判例法的司法制度下，是否会放大这个不确定性？虽然本片的结果是导向情节生态设定下的“正义”，并没有直接给出答案。但只要看看太平洋彼岸，这个答案其实是一目了然的。有法可依总比言出法随要好，因为干预司法公正，至少也要得付出不菲的筹码和算计，而这恰恰是现实世界里概率很小的可能，也许这就是英美法系思考下的妥协所在。影片情节很普通，一对小镇情侣对枪支制造商的复仇，混入陪审团引导判决方向的故事。但本片的特别之处在于从陪审团制度角度着眼，的确新颖，演技和台词俱佳，120分钟并不显得拖沓。