糖心VLOG产精国品免费入口,糖心国产传媒VLOG在线播放,糖心视频污污污,糖心APP免费新版官网

1.没有卡里娜的戈达尔电影，看起来和论文无异 2.长达八分钟的堵车长镜头让我想起科塔萨尔，不过科是展开人生戈是压缩人生，不得不说是空前绝后的展现暴力的方式 3.从中段开始不断解构，反电影反叙事反传统反战反资本主义 4.黑人演讲后，主角终于还是走入了现代社会的丛林，揭示被异化的命运下回归野蛮的文明图景，吃人和吃兔子殊途同归 5.戈达尔，你真是让人又爱又恨，还我周末

感觉过于文艺了如果近3个小时的片长缩短至一半说不定不会那么漫长我能看下去

103.12.06數位修復x2

如此少的评论客，给出如此高的评价，说明什么？说明：1、大多数人看了一会儿就没兴趣看下去了，都不知道这片子到底在讲什么故事，更没兴趣评价了；2、评价者尤其是给高分的评价者，大都是些圈内人，而且是特吕弗这个电影史上重要人物的追随者。说实在的，电影史包括法国电影史我也了解一些，学术界对法国电影史上的一些名片谈论也比较多，特别是特吕弗的作品，所以我对其也了解一些，但看过的片子不多，这部是现在才看到。我只能说，这片子有一些历史价值和学术价值，但真算不上是好看的电影。一篇散文？也只能当散文来看了。可是，影片结束前那位刚刚做了父亲的教师突然面对一帮小学生做起了长篇大论的政治演讲，真的是太唐突了、太滑稽了。我只能理解成，这段演讲才是特吕弗这部片子想表达的东西，其他全是啰嗦的废话。

三个青涩的大咖，剧情还行，那首英文诗是经典。