电影不行，编剧更不行，整个电影不知重点在何处，前半这样用一段接着一段的轶事拼凑PPT那我还不如再看一遍纪录片，反正连院长的台词都基本一样。如果要着重讲这个案子那不如直接开头就来，轶事什么的中间插入闪回就好。而且庭审开头那是啥啊，为了给最后一轮铺垫也不用强行降低智商吧，明明是讨论过的问题竟然不thoroughly准备？这个逻辑真的reasonable吗？还有电影结尾真人声音出演就足够够的了，竟然还安排真人出演真的是偷懒又狡猾。felicity jones虽然不错但是可能并不适合演RBG，RBG本人就是lady啊，这有什么问题？她在法庭上的录音声音听上去是多么自信多么composed同时又是多么powerful。我懂现在这个政治大环境下很多人想把她塑造成一个激进的民主+女拳斗士，the notorious RBG，但是她并不是，这电影简直就是糟糕的政治绑架。

电影看到最后有种为了宣传禁酒而拍的感觉，可能结局有点不完美。电影描着的是一个失意落魄一心想成为作家但苦于没有灵感的故事，很生活化的拍摄方式，但电影节奏却很棒，酒瘾上身的表演特别好。快结尾处的超现实镜头，象征手法加男主表演，爆发力很强。我很欣赏他的女友，不离不弃，一直陪在他的身边。

披着ABC外衣的典型美国家庭，通过标签化制造笑点（但是我觉得其实挺好），"we got a B-, that's a Chinese F!"笑死。

酒鬼的幻觉和心态描写太妙了，然而男主也太幸运了吧。身边全员好人太不容易了，喜欢酒保和弟弟。

立意是好的，就是导演拍得有时候觉得差一口气。片名说的是金斯伯格一贯以来立场上反对以性别为基础的法案，她本人日常里用词较多的是gender而不是sex。还有著名的哈佛法学院vs哥大法学院梗，很好笑。最后一幕女主踏上最高法院门前台阶的时候，身影变成金斯伯格本人，我被这老套的情节骗出巨多眼泪。ps想起金斯伯格作为自由派大法官和一个icon，她说过“有人问我联邦最高法院有几个女性法官合适，我说九个，他们都很惊讶。为什么要惊讶呢，以前几百年里，永远都是九个男人也没有人惊讶。”