拍得很沉闷，一种电视剧的感觉。

看了评论区才知道这有原著故事。单纯从电影这个故事来讲，几部分被割离的太分散，用leo是孤儿对孩子有莫名的同情和保护欲来做主线串联，抓叛国贼，斗瓦西里到抓凶手，太跳跃。我倒是觉得，leo和瑞莎的戏份很好看，从不相爱到九死一生，再到互不分离，打斗戏比较真实，人为了求生，会拼尽全力。

各方面都比《告別黑夜》好，也切中了這時代的痛點（當然主要是歐洲，但實在太好延伸了，這也是我們最近常常面對的問題：世界觀是可以改變的嗎？）。電影其實是謙卑的，在現實面前，這是強烈的未知。尤其是青少年，他們為何被收編，他們的軟肋在那裡，他們在什麼情況下會發生改變。這幾個要素構成了這部電影最吸引人的懸念。製造懸念的方法很古典卻有效，又能結合到核心的思辨。心理輔導，性衝動，勞動，親情，運動，大自然皆不能讓他改變，這種不斷集聚的壓力最後只能爆發，看過結局你也會知道，那不過是僥倖，導演選了最合情理但又最有希望的一種結局。而之所以不分析，實際上就是沒法分析，洗腦是很籠統無力的概括，對個體來說它是過時label，只能用來形容自上而下的propaganda，宗教複雜得多，太多變數，給出答案反而是愚蠢和自命不凡

不能当做悬疑片来看，可以让糖心VLOG产精国品免费入口看到斯大林时代集权主义的恐怖！欧文豪集权主义三阶段总结的非常到位，（一）、乌托邦，令人心醉神迷的天堂理想，它诱发了狂热，而狂热则导致了（二）大规模的恐怖和人间地狱，然后，狂热与恐怖被耗尽，于是，（三）、人们变得玩世不恭，“看透一切”，政治冷感，即犬儒主义。

少年 宗教 极端主义 哪一个都不是好惹的 何况凑到一起