学习了关于这部电影的种种 拍摄剪辑手法的确在当时算先驱 但叙事杂乱 加上每次台词的字幕很容易引起观众厌烦 不能把票房惨败全赖观众的审美 只要运用得当观众自然能够接受 因为影像逻辑是生理上的 不能无脑赞颂第一个运用某个技术的人 应该赞颂第一个将技术运用的最好的人 毕竟总有人会发现新的技术

作为电视剧版的前传，延续了一贯的笑点密集无厘头的风格，少了电视剧的唠叨，前面的喜剧包袱一打开就弥漫着淡淡的荷尔蒙味道，中间中规中矩，后面使了劲的煽情，但也在尽在导演把控之中。为少有的国产精良喜剧多戳一星。

1.耗资数百万美元的史诗巨作。很多场面今天看来也极尽奢华。票房上却遭遇惨败，格里菲斯在本片后用毕生偿还电影的债务。本片的票房惨败一定程度也推动了制片人中心制的产生。2.多线叙事。耶稣的故事、巴比伦的陷落、法国中世纪圣巴托罗米宗教大屠杀、现代的一对多灾多难的夫妻放在一起共同表达反对党同伐异呼唤爱与和平的主题。对于不同平行线索的蒙太奇处理也体现了导演的宗教态度，比如现代孩子被夺走转场到耶稣。3.平行剪辑和交叉剪辑的纯熟应用，“最后一分钟营救”的节奏性剪辑的开创和不同平行故事线对于共同主题的呼应都极具影史意义。尽管有些场景因为没有注意单场戏内部应该产生节拍而显得有点凌乱，但是对于1916年的开创者来说，这是无可指摘的

题材不错，却未免有故弄玄虚之感

6.8 1，估计是我看过最古老的电影2，1916年就拍出这样的宏大场面，和这样宏伟的舞台设计，实在令人叹服，现在只有超微型舞台+电脑合成，或者纯电脑合成3，这样的无声电影好累人，该片快3个钟头，死撑着断断续续看了两天4，故事老套，一榜一眼，并无新意，说教式烂结尾。5，乱。6，完。